フレンズ3-2その28

(Joey enters wearing a lot of clothes)
ジョーイはたくさんの服を着込んで部屋に入ってきます。
ジョーイ: Okay, buddy boy. Here it is. You hide my clothes, I'm wearing everything you own. （さぁ、友よ。これでどうだ。お前が俺の服を隠すから、俺はお前の持ってる服全てを、今、着てるぞ。）
チャンドラー: Oh, my God! That is so not the opposite of taking somebody's underwear! （なんてこった！ そんなの、「人の下着を取ることの正反対」とは全く違うじゃないか。）
ジョーイ: Look at me! I'm Chandler. Could I be wearing any more clothes? Maybe if I wasn't going commando... （俺を見てくれ！ 俺はチャンドラーだ。これ以上あと少しでも服を着ることができるかな？［着込めるだけ着込んでるぞ。］ 多分、もし俺が下着をつけていたとしたら…）
チャンドラー: Oooo-ooh! （わあぁ！）
ジョーイ: Yeah. Whew, it's hot with all of this stuff on. I ah, I better not do any, I don't know, lunges. (starts doing lunges) （あぁ。ふぅ。こんなの全部着てたら暑いな。こんなことしない方がいいんだろうな、ほら、ランジ［突き出し運動］とか。）
と言って、ランジをし始めるジョーイ。

That is so not the opposite of... の so not は「全く…でない」ということですね。
not so なら「それほど…ではない」になるのですが。
この not の位置によって、打ち消す対象がはっきりする、という話は、フレンズ2-21その21 で出てきました。

Look at me! I'm Chandler. Could I be wearing any more clothes? の部分について。
実はこの、Could I be wearing any more...? というフレーズは、「チャンドラーの口癖」らしいのです。
その件については長くなりそうなので、明日、お話したいと思います。

if I wasn't going commando の go commando が「下着をつけない」という意味なのは、コマンドーの話 フレンズ3-2その21 に出てきました。
それを否定している進行形が過去形になっているのですが、この過去形は「仮定法過去」ですね。
「現在の事実に反対の仮定」で、「もし下着をつけない、ってことがなかったなら」というのは、今の状態は、I'm going commando だ、と言っているということですね。
「もしかしてお前、下着つけてないのかよっ！」って感じで指を指しているチャンドラーに笑えます。

lunge は「（フェンシングなどの）突き。突っ込み、突進」「突き出す」という意味。
英辞郎には、
lunge＝（名-3）突き出し。足や手を突き出す運動
というのが載っていますが、まさにそういう運動のことですね。
ジョーイがやっているしぐさが lunge だということです。
この lunge という言葉は、「ランジ」として日本語のトレーニング用語として使われているようです。
「ランジ」でぐぐると、そういうトレーニング系のサイトがいくつもヒットしました。

（Rach からのお願い）
今回の記事、面白いと思われた方は、下のランキングサイトをクリックして下さい。
人気blogランキング
にほんブログ村 英会話ブログ