何か、とボカして欲しかったフレンズ3-17その1: シットコムで笑え！海外ドラマ「フレンズ」英語攻略ガイド

<< こんなはずじゃないフレンズ3-16その24 | TOP | 最初は怒りを覚え、それから… フレンズ3-17その2 >>

2008年12月29日

何か、とボカして欲しかったフレンズ3-17その1

シーズン３第１７話
The One Without the Ski Trip （５人のスキー旅行！）
原題は「スキー旅行なしの話」 or 「スキー旅行なしの人」

今回のエピソードのタイトルですが、あるネットスクリプトでは、The One With The Ski Trip と表記されていて、また別のネットスクリプトや、Wikipedia、そして、DVDの英語字幕では、上に書いたように、The One Without the Ski Trip となっています。
よって多数決で（？）、The One Without the Ski Trip が正しいと判断しました。
今回の話の内容を考えると、The One With The Ski Trip 「スキー旅行の話」というタイトルでも可能は可能です。
（ちょっと今回のネタバレになりますが） The One Without the Ski Trip と without が使われている場合は、「スキー旅行がない話、スキー旅行なしの話」かもしれないし、今回の場合だけ、one は「話」ではなくて、「人」を指すのかもしれません。（自分でもちょっとわかりません）

[Scene: Central Perk, Chandler and Joey are sitting on the couch reading.]
セントラルパーク。チャンドラーとジョーイは（何かを）読みながらカウチに座っている。
ジョーイ: Can I see the comics? （漫画を見せてくれる？）
チャンドラー: This is the New York Times. （これはニューヨーク・タイムズだぞ。）
ジョーイ: Okay, may I see the comics? （わかったよ。漫画を見せてもらってもいいですか？）

私はニューヨーク・タイムズの現物を見たことがないのですが、きっと新聞に漫画は載っていないのでしょうね。
「記事は難しそうだけど、載ってる漫画だけでも見せてよ」という感じで言ったジョーイに対して、チャンドラーは、「漫画なんて載ってるかよ、だってこれは、ニューヨーク・タイムズなんだから」という意味で答えたように思います。
それをジョーイは、「高尚な新聞だから、読みたいんなら、もっと丁寧な言葉で頼め」と言われたかと思ったようで、丁寧な依頼文として言い直しています。
may は「許可」を表します。
Can I...? → Could I...? → May I... ? とすることで、より頼み方が丁寧になりますよね。

[Monica and Phoebe enter.]
モニカとフィービーが入ってくる。
モニカ: Guys. I thought you were taking Ross to the game? （はーい。あなたたちは、ロスをゲームに連れて行く予定だと思ってたのに？（どうしてここにいるの？））
チャンドラー: We are. He's meeting us here. （確かにその予定だよ。ロスは俺たちとここで会う予定なんだ。）
モニカ: No! Rachel is meeting us here! （だめよ！レイチェルは私たちとここで会う予定なのよ！）
フィービー: Oh come on! They can be in the same room. （ねぇ、いいじゃない！ロスとレイチェルは同じ部屋にいることはできるわ。）
ジョーイ: Yeah, you shoulda been there last night. （そうだねぇ、フィービーは昨日の晩、あの場所にいるべきだったよ。）
フィービー: Why? What happened now? （どうして？その時、何が起こったの？）
ジョーイ: Well, Ross was hangin' out over at our place, Rachel comes over to borrow some moisturizer from Chandler.... （うーんと、ロスが俺たちの部屋で時間をつぶしてて、レイチェルがチャンドラーにモイスチャーローションを借りに来て…）
チャンドラー: Yeah y-you, how hard is it to say "something"? Rachel came over to borrow "something." （なぁ、「何か」って言うのがどんなに難しいんだ？レイチェルが「何か」を借りに来た、って。）

I thought という過去形は「思っていたけど、実際は違うようね。」というニュアンスがありますね。
ゲームに行くはずなのに、どうして今こんなところにいるの？ここで会うなんて意外ね、という感じです。
We are. というのは、モニカの言葉を受けて、We are taking Ross to the game. ということで、モニカが言うとおり、今でもその予定だよ、という意味です。

He's meeting us here. は「ここで落ち合うことになっている、会う約束をしている」というニュアンス。
モニカは、Rachel is meeting us here! と言っていますが、meeting US here と、us の発音を強調しています。
男性陣がここで会う約束してるっていうけど、「女性陣の私たちも」ここで会う予定なのよ、ここで会う予定にしているのは「私たち」よ。男性陣がここで会うつもりにしてるなんて困るわ、という感じですね。

フィービーは、「同席するぐらいは構わないわ、たまたまこのお店で鉢合わせしても大丈夫よ」と言うのですが、ジョーイは、you shoulda been there last night と答えます。
shoulda ＝ should've で、「昨夜、君はそこにいるべきだった」と、何かしら問題があった場面を君も目撃しているべきだった、俺たちはその場面を見たから、二人が同席可能だなんて到底思えない、昨日の晩の様子を見たら、そんな暢気なこと、言えないんじゃないの？という感じです。

What happened now? について。
now は現在時制の動詞と一緒に使う、というイメージがありますが、このように、過去形とセットで使うこともあるようですね。
研究社新英和中辞典では、
now＝［物語の中で］今や、そのとき、それから、次に
例） He was now a national hero. 彼は今や国民的英雄であった。
というのが載っています。

今回の now のニュアンスも、「昨日、あそこにいるべきだったね。」「”その時”一体何が起こったの？」ということでしょう。
これからその時起こったことが話されるであろうことを見越して、その「いるべきだった」っていう時に、何が起こったの？という感じです。

moisturizer は「肌をしっとりさせるクリーム・ローション、モイスチャークリーム、モイスチャーローション」。
動詞 moisturize は「…に湿気・潤いを与える、（肌を）しっとりさせる」という意味ですから、保湿クリーム、保湿ローションのようなものですね。

how hard is it to say "something"? Rachel came over to borrow "something." について。
これは、どうしてわざわざはっきりと、moisturizer だと言うんだ？という抗議ですね。
ここでの話のメインは、ロスとレイチェルが鉢合わせして、どんな状況になったか？ということなのに、その部分をそんなに細かく説明しないとだめなのか？、「何かを借りに来て」と言えばいいじゃないか、ということです。
ローションを「何か」と表現することがどんなに難しいんだ？、そんなに難しいのか？、どうして、ただ「何か」って表現してくれないんだよ、「何か」とボカして言ってくれないんだよ、と怒っているのです。
レイチェルがわざわざ借りに来るくらいですから、女性用のローションで、きっと品質も良いものなのでしょう。
いつもゲイ疑惑を持たれるチャンドラーですから、そんなローションを持っていることを知られたくないのに、わざわざ関係ないところで詳細に説明するなよ、ということですね。

（Rach からのお願い）
このブログを応援して下さる方は、下のランキングサイトをクリックして下さい。
人気ブログランキング
にほんブログ村英語ブログ
皆様の応援クリックが、とても励みになり、ブログを続ける大きな原動力となっています。心より感謝いたします。

【関連する記事】

posted by Rach at 10:27| Comment(2) | フレンズシーズン3 |