ブログを続ける原動力となります。どうか今日も応援クリックをよろしくお願いします。
4:26
ジェイ・レノ: So now you're doing this whole book tour thing. How's that going? （それであなたは今、本の（宣伝）ツアーというのをやっていますが、それはどんな感じに進んでますか？［ツアーの状況・様子はどうですか？］）
ミセス・ビング: Oh, fine. I'm leaving for New York tomorrow, which I hate. But I get to see my son, who I love! （あぁ、上々よ。明日はニューヨークに発つの、ニューヨークは嫌いなんだけどね。でも息子に会えるの、愛する息子に！）
みんな: Awww! （おぉ〜！）
チャンドラー: This is the way that I find out. Most moms use the phone. （これが俺が知る方法なんだ［俺はこんな風に知るんだよ］。たいていのママは電話を使うもんだぞ。）
ジェイ・レノ: Y'know, don't take this wrong, I-I just don't see you as a mom, somehow. I don't mean that, I don't mean that bad. （あの、悪く取らないで下さいね。ただ、あなたはどことなく、母親には見えないんですよ。そういう意味じゃなく、悪い意味でそう言っているのではなくて。）
ミセス・ビング: Oh, no. I am a fabulous mom! I bought my son his first condoms. （まぁ、そんなことないわ。私は素晴らしい母親よ！ 私は息子に最初のコンドームを買ってやったんですもの。）
[The gang turn to look at Chandler]
フレンズたちはチャンドラーの方を見る。
チャンドラー: And then he burst into flames. （そしてそれからその息子は性に目覚めた［or 恥ずかしさで顔が真っ赤になった］。）
How's that going? は How is that going? で「それはどのように進んでいるか？」→「本の宣伝ツアーの状況・様子・調子はどうですか？」ということ。
leave for は「〜に向かって出発する」。
その後、, which I hate そして , who I love というように、関係代名詞の非制限用法（カンマ＋which / who）が使われています。
which I hate の which は New York を指していると考えられるでしょう。
my son, who I love は、カンマのない形の関係代名詞の制限用法だと my son who I love となり、「私が愛する息子（に会える）」という意味になりますが、I get to see my son, who I love! とカンマが挿入されると、「私は自分の息子に会える、その息子を私は愛しているんだけどね」のように、カンマの後に情報を付け足した感覚になります。
..., which I hate. But ..., who I love! で「…は大嫌いだけど、…は大好きなの！」というように、嫌いなものと好きなものが対比されているのがポイントです。
嫌いを表現するには、don't like, dislike もありますが、hate は嫌いを意味する単語の中でも特にキツい言葉。
NYが嫌い（hate）とはっきり言っていますが、このセリフから、ノーラが自分の言いたいことを言う毒舌家であることもわかります。
This is the way that I find out. は「これが、俺が（そのことを）知る方法だ」→「俺はこんな風に（そのことを）知るんだ」。
明日はニューヨークに行くから、息子に会えるわ！ と言っているテレビでのママの発言で、チャンドラーはママが自分に会いに来ることを知ったということです。
どうしてそんなプライベートなことをテレビ越しに伝えるんだ、という気持ちが出ています。
Most moms use the phone. は「たいていのママは電話を使うもんだろ」。
普通そういうことはまず電話で知らせるもんだろ、ということ。
Most moms use the phone. の 現在形 use は、「習慣・習性」を表す現在形。たいていのママは、普通ママってのは、息子との連絡に電話を使うものだ、それが普通のやり方だ、というニュアンス。
Don't take this wrong. は「（今から言うことを）悪く取らないで。誤解しないで欲しいんですが」。
take ... wrong は「間違って受け取る、誤解する、勘違いする」。
get ... wrong とも言います。Don’t get me wrong. だと「（私のことを）誤解しないで」。
see you as a mom は「あなたを一人の母親として見る」なので、I just don't see you as a mom, somehow. は「どことなく、私には、あなたのことは母親（である人）には見えないんですよね」ということ。
I don't mean that bad. は「悪い意味でそう言っているのではない」。
mean は「…の意味・つもりで言っている」。
bad は形容詞で「悪い」ですが、bad を badly の意味で副詞として使うこともできます。
アカデミックな英英辞典である LAAD (Longman Advanced American Dictionary) には、以下のように出ています。
bad [adverb] (spoken, nonstandard) : badly
例）He needed a drink pretty bad.
つまり「（話し言葉、非標準的）悪く・ひどく」。例文は「彼はひどく飲み物を欲しがった」。
この例文の badly はもはや「悪」の意味はなく、very much のような強調の意味で使われています。
ロングマンに nonstandard 「非標準的（用法）」と記載されていることがポイントでしょう。
badly という副詞が存在する以上、そちらを使う方が標準的であり、bad を badly の意味の副詞で使うのはやはり非標準的ということですが、口語では、形容詞 real を really の意味の副詞として使うことも多いので、-ly がないという見た目の形だけにとらわれず、文の構成や全体の意味から、形容詞なのか副詞なのかを見極める目を養いたいところです。
レノのセリフは I don't mean that badly. 「それを悪いように［悪い意図で、悪意を持って］言っているのではない」ということで、別に悪口ではないんですよ、という弁解です。
セクシーな作品の作家としてセクシーな部分が強調されているので、「女」ではない「母親」というイメージが浮かばないということでしょう。
fabulous は「素晴らしい、素敵な」。イギリス・リバプール出身のビートルズ（The Beatles）には、FAB4（ファブフォー）という愛称がありますが、これは Fabulous four 「素晴らしい４人組」の略です。
buy someone something で「人に物を買ってやる」。
And then he burst into flames. について。
burst は「バースト」というカタカナにもなっていますが、「破裂する、爆発する」。
そして burst into ... は「突然…の状態になる」という意味で使われます。
burst into laughter. なら「突然（どっと）笑い出す」。
flame は「炎」なので、burst into flames は「炎を出して急に・ぱっと燃え上がる」。
burst は過去形も burst で、bursts のように3単現の -s がついていないことから、この burst into flames は過去形であることがわかります。
ですからこのセリフを直訳すると、「（母は息子に最初のコンドームを買い与え）そしてそれからその息子は、ぱっと燃え上がった」ということになります。
「過去形」なので、ノーラが買い与えた話をテレビで聞いた後の、今の自分のことを言っているのではなく、買い与えられた当時のことを言っていると考えられるでしょう。
その「燃え上がった」の意味については、正直よくわかりません。
「体がカーッと燃え上がった」ということなので、「（体が火照る感じで？ もしくは本能に火がついた感じで？）性に目覚めた」ということか、「顔が熱くなるほど、恥ずかしさで顔が真っ赤になった」ということかのどちらかかなぁ、と。
チャンドラーはジョーイと違い、プレイボーイやモテ男のキャラではないので、それを親に堂々と買ってもらったからと言って、あちこちでそれを使うチャンスがあったようにも思えません（チャン、ごめん）。
ならば「恥ずかしくて真っ赤になり顔から火が出た」ということかなとも思うのですが、それだとオチとしてそんなに大爆笑でもない気がするんですよね、、、
「恥ずかしさで顔が真っ赤になる」という表現としては他に、blush with shame（blush は「顔を赤らめる、顔が赤くなる」という自動詞）や、turn red with embarrassment などが考えられますが、このセリフが（意味が同じの）And then he blushed with shame. だったら、それはオチとして面白いだろうか？ と。
ノーラとしては「私は良い母親で、性教育の一環としてコンドームまで買ってあげた」ということだったのですが、それが逆に作用して、「エッチなことで頭がいっぱい、みたいな状態になるよう火をつけてしまった、焚きつけてしまった」という結果になった（つまりは逆効果だった）、という方が話のオチとしては面白いのではないかな、と思ったということです。
ランキングをクリックして、応援していただけると嬉しいです。
